Наша конференция посвящена развитию статистического сообщества стран СНГ. В этой связи хотелось бы поделится некоторыми соображениями.

Прежде всего, статистическое сообщество в наших странах имеет общую историю и это славная история.

Некоторое время назад я читал книгу заведующего кафедрой статистики Имперского колледжа в Лондоне профессора Дэвида Дж. Хэнда «Статистика. Очень краткое введение». Это прекрасно написанная и весьма доходчивая книга, в которой уважаемый британский профессор простым и доступным языком излагает основы статистики. В этой книге нет никаких революционных идей – только общепризнанные сведения. В частности, профессор Хэнд рассказывает об отцах-основателях статистической науки, таких как Блез Паскаль, Пьер де Ферма, Якоб Бернулли и других. А потом он замечает: «В начале ХХ века все идеи, необходимые для создания единой науки, были высказаны, и в 1933 году русский математик Андрей Колмогоров сформулировал основные аксиомы, которые позволили превратить теорию вероятностей в формальную математическую дисциплину. С тех пор эта система аксиом была повсеместно одобрена, принята и применяется до сих пор». Вот так – ни много, ни мало. Профессор Хэнд говорит о «русском» ученом, но, применительно к 1933 году правильно было бы говорить о советском ученом, и с этой точки зрения все мы, гражданами какой бы из стран– России, Беларуси, Казахстана или Армении - мы сегодня ни были, мы можем гордиться вкладом в развитие глобальной статистики наших соотечественников.

Общей у нас была не только фундаментальная наука, но и статистическая практика. Безусловно, советская государственная статистика была жестко имплементирована в плановую экономику и выполняла некоторые функции, совсем не свойственные классической статистике. С этой точки зрения, с изменением социально-экономической системы государственная статистика непременно должна была измениться, что и произошло. Те из нас, кто принимал участие в трансформации практической статистики, сами также трансформировались: научились применять новые методы сбора и обработки данных, международные методологические стандарты. Однако, это не означает, что мы забыли отлаженную систему, которая позволяла за одну неделю оценивать месячный национальный доход – аналог сегодняшнего ВВП, то есть делать работу, на которую сегодня, при тотальной компьютеризации и цифровизации, тратится несколько месяцев. И эта система была создана и работала во всех, без исключения, республиках бывшего СССР. Все республики строили межотраслевые балансы, хотя многие страны, которые считаются продвинутыми со статистической точки зрения сегодня, не строят классические таблицы затраты-выпуск. Конечно, добиться этого можно было только имея собственную школу и культуру статистической работы.

Иными словами, статистическое сообщество в наших странах, конечно, существовало, и это было далеко не самое слабое статистическое сообщество в мире. Другое дело, что в избыточно идеологизированном обществе статистика также была слишком идеологизирована и воспринималась многими как исключительно государственный институт и это искусственно тормозило развитие профессионального сообщества. Российская ассоциация статистиков, как общественное объединение, была создана только в 2014 году, в то время как Королевское статистическое общество Великобритании было создано в 1834 году, а Американская статистическая ассоциация – в 1839 году. Наш опыт профессиональной самоорганизации пока слабо сопоставим с европейским или американским опытом. Это правда. Но, поддерживая друг друга, мы можем восполнить этот пробел.

Мы надеемся, что российский опыт развития статистического сообщества будет востребован в странах СНГ и готовы поделиться с коллегами этим опытом.

До встречи в Нижнем Новгороде!